古代皇帝临死前都会留下遗诏 同治临死钱究竟有没有留下遗诏

关于遗诏的谜团，一直是历史爱好者们津津乐道的话题。今天，我们将跟随迷奇闻网小编的脚步，一起这位皇帝留下的遗言背后的故事。

遗诏，乃是皇帝驾崩后留下的最后遗言，是皇帝表达自身愿望、完成未完成事业的最后机会。历史上的皇帝们是否真正留下了遗诏，却往往成为历史的谜团。以同治帝为例，他的遗诏至今仍是众说纷纭，有待历史的考据。

同治帝在位时年仅19岁，但在16岁就已亲政，因此他的驾崩并非突然暴毙，这使得他有可能留下了遗诏。那么，他是否真的留下了遗诏呢？这仍然是未知数。

值得一提的是，同治帝的后宫生活并不自主，受到了严格的控制。明朝的明世宗因一位宫女的暗杀计划，导致后宫制度的严格化。这一制度规定，皇帝想要临幸妃子，必须征求皇后的同意并盖上皇后的玉玺印章。同治帝因病无法自由行动，只能寻找妃子陪伴。有一天，他身体好转，想要临幸最美的妃子，却遭到皇后的拒绝。尽管皇后最终同意了，但次日便传来了皇帝纵欲过度、病情加重的消息。

在危难之际，同治帝召见了他的师傅李鸿藻。李鸿藻是晚清主战派重臣之一，被皇帝深为信任。在皇帝病重之时，李鸿藻与皇后一同见证了皇帝的危机。皇帝向两人透露了自己即将离世的事实，并口传遗诏立贝勒载澍为新帝，由李鸿藻执笔完成。李鸿藻在出宫后反水投靠了慈禧，并将皇帝的遗诏交给了慈禧。慈禧愤怒地撕碎遗诏，并下令不再给皇帝送食送药，导致同治皇帝的离世。

关于同治帝是否留下遗诏的问题，在张祖翼的《清代野史》中也有记载。朱寿朋的《朝东华录》也提到了同治帝在弥留之际颁发遗诏的事情。这些记载的真实性难以求证，仍需历史的进一步考据。

但可以肯定的是，同治帝已经掌政，并知道自己的病情严重无法治愈。在病情确定到驾崩的一个多月时间里，他有足够的时间思考自己的继承人选。从这一点来看，同治帝可能留下了遗诏。而同治死后，迅速颁布了谕旨，立载湉为帝。

关于同治帝是否留下遗诏的问题仍然是一个历史谜团。但无论结果如何，我们都可以从中感受到历史的复杂与曲折。历史的传承总是经过岁月的沉淀与演绎，真实的面貌往往隐藏在层层迷雾之中。而我们能做的，就是尽力去、去还原那些历史的真相。在历史的尘埃中，一段皇家的悲欢离合悄然上演。皇帝驾崩之后，留下的皇嫂在后宫的生活犹如走在冰刃之上，充满了无尽的尴尬和艰难。她的心中痛苦万分，每日在哀伤中度过，无心饮食，身体日渐消瘦。她的父亲看到她如此憔悴，心如刀割，向慈禧太后求助，希望她能帮助开导女儿。这位执掌大权的慈禧，却暗藏杀机，利用这位父亲的关切，下令赐死皇后。

据传，慈禧的赐死理由是：“皇后对皇帝的思念过深，那就让她下去陪伴皇帝吧。”这一命令的背后隐藏着慈禧的深沉与狡猾。她借皇后父亲之手，巧妙地除去了这位皇嫂。就这样，皇后收到了家父带来的家书，书中只有一个冷酷的“死”字。皇后在接到这个信息后，如同落叶飘零，随着逝去的皇帝而去。

这位皇嫂的命运令人唏嘘不已。她在皇宫中的生活本应是荣华富贵，却因皇帝驾崩而陷入尴尬的境地。她的伤心与绝望，被慈禧巧妙地利用，最终导致了她的悲剧结局。这个故事背后揭示了皇家的冷酷与无情，以及人性的复杂与矛盾。

参考历史资料，《XX·后妃传》、《清史稿·卷二十一·本纪二十一》、《满清外史》、《清史稿·列传二百二十三》等，为我们呈现了这段历史的真实面貌。皇家的悲欢离合，既是历史的见证，也是人性的写照。在这段故事中，我们看到了人性的脆弱与无奈，也看到了权力的冷酷与无情。

这段皇家的悲欢离合，不仅是一段历史，更是一面镜子，反映了人性的复杂与矛盾。在这面镜子里，我们看到了皇家的辉煌与衰落，看到了人性的善良与邪恶，也看到了生命的脆弱与坚韧。