为什么司马懿对付诸葛亮时，采取的都是保守的

今天，趣怪网的小编将带领大家深入了解一段历史，那就是诸葛亮的五次北伐和司马懿的应对策略。

诸葛亮五次北伐，两次与司马懿对峙。面对诸葛亮的进攻，司马懿选择了坚壁清野的战术。这种保守战术，与之前司马懿平孟达以及之后司马懿平辽东的战术截然不同。为什么司马懿对付诸葛亮会选择如此保守的战术呢？

从兵力角度看，司马懿并不占优势。整个魏国虽然国土辽阔、人口众多，但在局部战场上，其兵力并不占优势，甚至可能略逊于蜀军。这是因为魏国的四境并不太平，周边有数个政权威胁，导致其在西线战场投入的兵力有限。以诸葛亮第四次北伐为例，司马懿面对诸葛亮的蜀军，并未能形成明显的兵力优势。

司马懿选择“坚壁清野”的战略战术，实际上是直击诸葛亮的死穴。诸葛亮虽以弱国身份连续进攻强国，展现出非凡的组织能力，但他的后勤补给线却十分脆弱。蜀军千里奔袭，补给线越长，消耗就越大。诸葛亮必须速战速决。而司马懿的战术就是避免直接交战，利用蜀军补给线的压力，拖垮对手。这种战术正是针对诸葛亮的弱点——补给困难、求战心切而制定的。

司马懿的这种战略战术也是对皇帝指示的贯彻执行。在古代，“将在外，君令有所不受”是常态，但司马懿幸运的是，皇帝曹睿在战略战术上与他观点相近。司马懿的战术也是对皇帝战略意图的贯彻和执行。

可以说，司马懿选择这种保守战术并非轻率之举。他深入理解了诸葛亮的战术特点以及蜀军的弱点，同时充分考虑了魏国的实际情况和皇帝的意图。他的战术体现了古代兵法中的智慧，即百战百胜并非最高明的战术，而不战而屈人之兵才是最高明的战法。通过深入分析和对实际情况的准确把握，司马懿成功地遏制了蜀军的进攻势头，展现出了高超的战略眼光和战术智慧。在诸葛亮第五次北伐之际，魏明帝曹睿向身处前线的司马懿传达了一道战略诏书。其内容深意昭然，强调必须坚守阵地，采取守势以挫败敌军锋芒。魏帝深知，敌进攻无果，退则难觅战机，长此以往，粮草不济，物资匮乏，敌军必将不战而退。届时，我军可趁其撤退之际，追击之，全胜之道也。显然，皇帝与司马懿的战略思考如出一辙，皆洞察了敌之软肋。

司马懿麾下的将领们未必能洞察此等深远之计。诸葛亮为了诱使司马懿出战，采取了极为手段，甚至派人送去妇人头巾、首饰、衣物等物品，意在羞辱司马懿，嘲笑他如同女子般犹豫不决。这样的挑衅使得司马懿颜面扫地，而魏军将领们对司马懿的坚守战略愈发不满。司马懿面临着控制军队的挑战。若对诸葛亮的挑衅视而不见，恐怕将领们会心生不满导致兵变；若选择出战，则正中诸葛亮下怀。面对如此困境，司马懿展现了他的智慧。他上书皇帝请求出击，这一举动其实只是做给部下看的，表明他同样热血，不甘示弱。然而他心里清楚，皇帝不会批准他的请求。果不其然，皇帝没有同意出兵，还派了卫尉辛毗持节前往司马懿兵营担任军师，以制止出兵。

面对这样的局面，诸葛亮也不得不感叹司马懿的深谋远虑。他明白司马懿之所以做出请战的姿态，只是为了向部众展示他并非畏战之人。真正的战略高手在外征战时，会根据实际情况灵活应对，不必完全遵循君主的命令。诸葛亮的感叹进一步印证了司马懿的战术——坚壁清野正是蜀军的克星。他的智谋与决断力在这场较量中展现得淋漓尽致。面对诸葛亮的挑衅与攻势，司马懿以静制动、坚守为攻的战术已经让蜀军束手无策。这场智慧的较量，无疑更加彰显了司马懿的战术造诣与深不可测的智谋。