房玄龄被诬告谋反后，唐太宗为何坚信不疑？

唐太宗时期的一场介绍：为何房玄龄被诬告谋反后，唐太宗不做调查就？

在贞观十八年（公元644年），一场席卷了唐朝朝廷。唐太宗正在筹备东征之际，突然收到一份神秘的状子，指控房玄龄谋反。房玄龄立即将此举报者送到唐太宗面前，而唐太宗在没有进行调查的情况下便下令处决了举报者。这一举动背后隐藏着怎样的政治阴谋与考量呢？

事件的背景要追溯到贞观十七年（公元643年）。当时，太子谋反事件震惊了整个皇宫。李承乾被废后，朝廷中的势力争夺愈发激烈。以魏王党与晋王党为代表的两派势力展开了生死博弈。最终，唐太宗权衡利弊后选择了立李治为太子，晋王党取得胜利。

尽管晋王党取得了胜利，但唐太宗并未打算清算魏王党。魏王党的重要成员依然身居高位。为了缓解两派之间的紧张局势，唐太宗甚至设法促成两党和解。以褚遂良为首的晋王党并不愿意与魏王党和解。

房玄龄作为魏王党的核心人物，自然成为了长孙无忌的打击目标。当唐太宗离开长安东征高句丽时，留房玄龄在长安监国理政。长孙无忌看准了这一机会，暗中派人向房玄龄诬告他谋反。

长孙无忌的这一策略颇具深谋远虑。如果房玄龄无视这个诬告者，那么“房玄龄谋反”的谣言将会在社会上不胫而走。而如果房玄龄将诬告者关起来或处死，他又会落下做贼心虚的嫌疑，难以自证清白。

房玄龄的政治智慧与长孙无忌不相上下。他选择了将诬告者第一时间送交唐太宗处置。而唐太宗收到消息后，一眼就看出了其中的阴谋。他果断地不做任何调查就杀了举报人，将这场政治阴谋扼杀在萌芽状态。

值得注意的是，早在贞观初年，刚刚受到唐太宗信任和重用的魏征也曾被诬告谋反。而唐太宗的处理方式与这次如出一辙，不做调查就杀了举报人。这种相似的处理方式让唐太宗很可能意识到了两次诬告背后的幕后黑手都是长孙无忌。这也为长孙无忌后来的人生悲剧埋下了伏笔。

这一事件反映了唐朝初期政治斗争的激烈与复杂。在这场风波中，房玄龄凭借政治智慧成功化解了危机，而长孙无忌的阴谋则露出了马脚。唐太宗的果断处置也展现了他作为一位明君的睿智与决断力。这一切都为唐朝的兴衰史增添了浓墨重彩的一笔。