唐朝是如何处置哪些科考作弊的人呢？

历经一千三百多年的科举制，是我国古代选拔官吏的重要制度。在这一漫长的历程中，既有才子一朝得志的喜悦，也有舞弊现象的屡屡发生。其中，“走后门”无疑是普遍且难以遏制的一种手段。

考生们为了赢得金榜题名，通过各种途径贿赂考官，或是与考官拉关系，期望得到高分的眷顾。特别是在唐代，科举考试对考生的诗才有着极高的要求。许多考生深知这一点，于是在考前便积极投卷，将自己的佳作呈给当时的名流，以期在名次判定上获得支持。曾有一位唐代诗人，因其《赋》受到多位大臣的赞赏，然而因考试前几名早已内定，最终只得了第五名。

为了遏制这种“走后门”的现象，宋代科举推出了两项重要的反舞弊措施——糊名和誊录。糊名，即将考生的个人信息如姓名、籍贯等隐藏起来，避免考官因个人情感或关系而给特定考卷高分。而誊录，则是将考卷重新抄录，让考官无法辨认考卷的原作者，进一步公正评判。

上有政策，下有对策。考生们很快找到了破解之法。他们在考卷上做暗记，通过特定的虚词、生僻字等标记，将信息传递给考官。尽管朝廷不断严厉打击这种走后门的现象，但考生们的手法越来越高明，类似的现象始终难以根除。

除此之外，科举舞弊的方式还有枪替、冒籍、夹带、泄题、互相抄袭、互换考卷、场内传递等十多种。枪替，即找者，一般出现在初级考试中。为了防止枪替，曾实行五名考生互结联保的制度，一旦有人被发现有枪替行为，其余人将受连坐处罚。

冒籍则是考生冒充外州县的籍贯参加考试，占用外州县的录取名额或在多个州县应考以增加录取机会。为了遏制这种现象，朝廷推出了审音制度，通过听考生口音来辨别其是否为本州县的人。

夹带、泄题、抄写、换卷、传递等手段，都是考生们熟悉的作弊方式。尽管朝廷严惩不贷，但考生和主考官为了飞黄腾达仍会铤而走险，利用各种手段徇私舞弊。最终，科举制的弊端日益显现，于清朝三十一年被彻底废除。