战国四公子他们都是什么出身？下场为何大多不好？

战国四公子：时代的标签与冲突的体现

对于历史感兴趣的朋友们，让我带你们一起战国四公子的故事。他们是战国的独特标签，后世对他们的名声耳熟能详。这四位人生赢家最后的结局却大多不佳。究其原因，在于他们的身份既是公子，也是强化王权的阻碍，不符合时代的发展需求。

让我们明确战国时期“公子”的概念。在战国时期，“诸侯之子称公子”，这些公子们自然成为了强化王权的对立面。以公子虔为例，他虽名为公子，却曾以谋反之名弄死了商鞅。而我们所熟知的战国四公子，并不都完全符合这一身份标准。比如其中的一位，他的父亲并非诸侯，而是其叔叔才是诸侯。但不可否认的是，这四位公子都有着特殊的身份地位。

那么，为什么称战国四公子为不符合时代潮流的存在呢？这些公子们拥有封地，可以说是诸侯下的领主。在封地内，他们享有人事、行政、税收等权利。他们的权势滔天，出将入相，如楚考烈王时期的黄歇，担任相位长达20多年，并在关键时刻担当领军人。他们手下人才济济，自成体系。依靠封地的财富，他们供养着大量的门客，这些门客有时甚至比国君还要强大。除了春申君外，其他三位都出身王室，有着获取本国权利的法理基础。

正因为这些公子的特殊身份和地位，他们在政权体系中的地位也非同一般。当形势需要时，他们是国君的得力助手；反之，则成为对王权的巨大威胁。当信陵君告诉自己哥哥他在王身边安排了眼线时，对方并非高兴而是畏惧。而当信陵君率领各国联军挽救国难时，秦国造谣他觊觎魏王的位置，魏安釐王立即剥夺了弟弟的兵权。

信陵君，曾经以他的才能两次被哥哥剥夺权力，从此他沉溺于酒中，长夜饮酒，寻求短暂的欢愉。他的身体逐渐崩溃，最终在四年后郁郁而终。他的命运令人叹息。

相比之下，孟尝君和春申君的下场更为惨烈。孟尝君的养士之举，表面上是为了自己的名声，实际上却成为了王权的现实阻碍。他公然宣称，只要能让自己出名，门客们受贿都没关系。这使得他的食客中，逃犯、罪人纷纷投奔，他的封地几乎变成了犯人们的避难所。司马光尖锐地指出，孟尝君“上以侮其君，下以蠹其民，是奸人之雄也”。

孟尝君的嚣张气焰也引起了国君的不满。齐湣王灭宋后，开始着手除掉孟尝君。孟尝君仓皇逃跑到魏国，竟然联合秦、赵、燕一同伐齐。可以说，孟尝君的存在几乎导致齐国被灭亡。这不禁让人怀疑，他是否是历史上最早的带路党。

孟尝君死后，他的儿子们为了争夺权力，彼此厮杀，最终被齐、魏联手做掉，没有一个后裔留下，也算是罪有应得。

在秦朝之后，战国四公子这样的特殊贵族彻底成为了历史。在大一统的中央集权体制下，不允许存在分解皇权的势力。后世的公子虽然有些类似于先秦的公子，但他们大多没有凌驾于官僚体系之上的特权。而那些曾经给予子弟实权的朝代，后来不得不主动削藩。例如分封最为彻底的西晋，最终因内部纷争而被整垮。

即使是德才兼备、堪称贤能的信陵君，在王权不容分割的现实需要下，他也注定会被排挤。这是一个时代的悲剧，也是历史的必然。信陵君的遭遇反映了在集权体制下，个人命运与国家命运紧密相连。他的故事给我们留下了深刻的启示：在权力面前，个人应该保持谦逊和谨慎，避免功高震主，尊重皇权的同时也要尊重历史的发展规律。