历史汉献帝刘协自愿让位是谁给

在《演义》的“废帝篡炎刘”这一章节中，曹丕的禅让行为如同在暗夜中摸索，缺乏前人的经验可借鉴。这出戏剧的开头，巧妙地借用了篡汉的手法，凤凰麒麟黄龙的祥瑞之兆与神秘的“谶讳”之语交织在一起，编织出一场宏大的序幕。禅让的真正过程才刚刚开始，如何让这出戏演绎得心甘情愿、顺理成章、正大光明，考验着台前幕后的每一位演员。

华歆作为曹丕的重要助手，在这场禅让大戏中扮演了重要角色。他身先士卒，不怕脏不怕累，总是站在第一线。他对汉献帝的逼迫，显现出了他的无耻与果敢。他的行动说明他不是被动的，而是主动勇挑重担。也许他早已预见到这一层，所以干脆争取主动，本色演出，是真实的，因为他最无耻。他的表现就像是一条指哪往哪咬的狗，真实而坚决。

汉献帝的无奈与“自愿”让位，反映了当时皇权的脆弱与无力。曹丕听到后虽然大喜，但在司马懿的提醒下，他知道接受禅让并非那么简单。为了消除天下的诽谤，他必须上演一场完美的禅让大戏。在这个过程中，曹丕表现出了他的幼稚和急躁，幸亏有司马懿和贾诩两位政治高手在背后操纵。

贾诩和司马懿是这场禅让大戏背后的真正主角。他们总是在关键的时候出手，展现出高超的“禅让学”功底。贾诩在曹丕篡汉后选择了退隐，保护自身和家人；而司马懿则选择了进一步的发展，最终也演出了自己的禅让大戏。

人们看到的历史往往并不舒服，尤其是像曹丕父子这样的角色，他们似乎总是与阴谋诡计、奸诈狠毒联系在一起。这一切的源头早在曹魏时期就已种下。曹丕在事后对群臣说的“舜、禹之事，朕知之矣”，虽然看似得意，但实际上也暴露出了他在政治上的不成熟。

这场禅让大戏背后隐藏着复杂的权力斗争和深刻的历史教训。无论是华歆的逼迫、曹丕的幼稚、还是司马懿和贾诩的高超手腕，都是历史长河中的一幕。这场戏不仅展现了权力的争夺，更展现了人性的复杂与真实。作为观众，我们看到的不仅仅是历史事件的表面，更是人性的冲突和斗争。曹丕在政治上的稚嫩表现得尤为明显，在面对司马懿与贾诩这两位深谙“禅让学”的大师时，他的应对策略显得过于简单和不够成熟。司马懿与贾诩的厚黑功夫已经达到了深不可测的地步，他们精通于运用权谋手段，让人难以捉摸他们的真实意图。曹丕似乎并没有深刻认识到这两位人物潜在的威胁，忽视了他们可能在某一天也会对他或他的子孙效法“禅让”的危险。

在政治的漩涡中，曹丕的表现更像是一个初出茅庐的新手，缺乏必要的政治敏感性和洞察力。他没有看清司马懿与贾诩背后的政治野心和权力欲望，没有预见到他们可能会对他篡权夺位的风险。这种不成熟的表现，反映出他对政治斗争的残酷性和复杂性缺乏深刻的认识。

历史的进程最终证明了曹丕的失误。他的政治幼稚和不成熟，使他无法有效地应对来自司马懿和贾诩这样的政治老手的挑战。他们没有警惕这两位人物的潜在威胁，最终导致了自己的失败和后代的悲剧。曹丕的失误不仅影响了他自己的命运，更影响了他整个家族的未来。

在政治的舞台上，曹丕的表现让人失望。他的不成熟和不敏感使他无法看清政治斗争的本质和残酷性。在面对司马懿与贾诩这样的政治老手时，他缺乏必要的策略和手段来应对他们的挑战。他的失误和幼稚不仅让自己陷入了困境，也让他的家族和国家陷入了危机。历史的教训告诉我们，政治上的成熟和敏锐是一个领导者必备的素质，只有拥有这些素质，才能在政治斗争中立于不败之地。